Comments on: HTC Touch HD – värdig utmanare

By: Blagmeister

Blagmeister — Mon, 12 Jan 2009 01:34:22 +0000

Ja ni,

Apples iPhone är ju som sagt inte perfekt, finns en hel del kvar att göra med mobilen.
Men man måste verkligen ge Apple en stående ovansion för deras första mobil. Dock skulle det inte skada med en bättre kamera, vilket jag tror nästa produkt från Apple kommer att bidra med.

By: Richard Ericson

Richard Ericson — Fri, 26 Dec 2008 22:43:36 +0000

HTC G1 (androidtelefonen) har väl ändå kapacitiv touch-skärm? Då är väl inte iPhone den enda telefonen med det eller? har jag fel på matten?

Det som är dåligt med touch hd är att den inte har kapacitiv touch. resten har den.

By: Mattias

Mattias — Tue, 23 Dec 2008 09:24:13 +0000

Problemet är att Apple likt alla andra storbolag behöver TVINGAS till att skapa innovationer eller iallafall lansera dem innovationer dem har. Anledning till detta är att dem försöker mjölka ut så mycket dem kan ur varje produktgeneration innan dem lanserar nya. Detta är helt förenligt med produktlivscykelteorin och det är därför viktigt att det finns substitutprodukter som kan konkurrera med Apple så att dom inte slappnar av. Ett exempel är att det finns en ipod touch med 32gb minne men bara en iphone med maximalt 16gb minne. Förmodligen så har apple redan iphone med 32gb minne klar i lager och väntar så länge dom möjligen kan med att lansera den. Det är därför viktigt att konkurrenter lanserar saker som HTC Touch HD. Ett problem är dock att eftersom Touch HD inte har en relativt sett stor prisskillnad gentemot Iphone så konkurrar dem enbart på andra aspekter som varumärke, kvallite, design och funktioner och tyvärr så är Iphone ändå fortfarande mer lockande.

Vissa här har sagt att Iphone har kapacitiv skärm och att detta skulle vara bättre än resistiv skärm. Tänk på att med kapacitiv skärm så kan man inte använda en stylus för att skriva snabba mail/blogg/sms exempelvis.

By: Rasmus

Rasmus — Sat, 20 Dec 2008 16:25:05 +0000

Jag bryr mig inte om kameran alls, använder iPhonen till internet och musik typ, om man vill ha en bra kamera tycker jag det är bättre med en riktig system eller digital =)

By: David

David — Fri, 19 Dec 2008 19:28:04 +0000

En iPhone är gjord efter en iPod touch (om jag inte är helt ute och cyklar). Och Apple har nog inte haft i tanken att göra den till en kamera mobil då de nog mera har tänkt sig en grym musik mobil med bra internet..

By: Patrik

Patrik — Wed, 17 Dec 2008 20:57:19 +0000

Det största problemet med iPhone är den patetiska kameran. Annars hade jag faktiskt köpt en, för jag gillar den skarpt. Men det verkar inte som någon iPhone ägare ens saknar en hyffsad kamera.

By: Iphone?

Iphone? — Tue, 16 Dec 2008 20:48:12 +0000

Tycker htc touch hd vekar vara en häftig mobil, främst för skärmen. Det verkar inte vara så mycket mera nytt på den jämfört med htc touch/touch pro. Den har bättre kamera än sina föregångare men den har ingen fotolampa som htc touch pro. Jag tycker däremot att programvaran och designen på iphone är oslagbar. =)

Just nu är jag inne på att antingen skaffa Htc touch hd eller iphone 3g. Någon som har hört när “nästa” Iphone kommer ut? =)

By: bad_baboon

bad_baboon — Tue, 16 Dec 2008 16:08:29 +0000

Håller med DanielG,, har själv haft HTC S710, HTC touch Cruiser samt HTC Touch Diamon.
Det va bra coola mobiler alla tre Gulligast va väl Touch Diamond.. Men Inget går upp mot en iPhone.
Jag har slutat jämföra. Win mobile känns så krånglig och förlegat i jämförelse. Jag är en IT tekniker till vardags och är bekväm med Microsofts OS server som workstations. Win Mobile hängde sig och fick startas om ett antal ggr om dagen om det vill sig. stundtals seg och laggig. Det flyter bättre i min iphone än på min windows maskin hemma :=) jag kan bara lyfta hatten för Äppel folket.

By: DANiELG

DANiELG — Tue, 16 Dec 2008 11:13:00 +0000

Värdig utmanare? HTC vs. Apple det är ju som att jämföra en Hyundai Sonata och en
Dodge Viper! Jag hade en HTC touch diamond nu imellan min iphone 2g och min iphone 3g jag har nu… Det var bland det krångligaste jag varit med om. Man kan säkert lära sig att gilla en Htc eller annan windows mobile telefon, men då ska man inte ha tryckt på en iPhone innan…

By: Halle

Halle — Mon, 15 Dec 2008 23:49:46 +0000

” Iphone? skrev:

14 Dec, 2008 – klockan 22:17
Touch hd har ingen skitskärm bara för den inte har multitouch.”

Jag skrev att HD har en resistiv pekskärm och nämnde ingenting om multi-touch. Det är två helt olika saker.

En resistiv skärm registrerar tryck i ytan exempelvis av en stylus/finger och därav måste skärmen vara av mjukare plast, som på HD. En kapacitiv skärm som iphone har registrerar elektriciteten våran kropp avger och därav kan man använda härdat glas över skärmen.

Multi-Touch är en teknik iphone använder sig av men har egentligen ingenting att göra med om skärmen är resistiv eller kapacitiv.

By: Bananaphone

Bananaphone — Mon, 15 Dec 2008 19:16:08 +0000

Enligt mig är appstore det som gör att man väljer iphone. Så länge andra leverantörer inte motsvarande så kan ingen slå iphone.

By: Iphone?

Iphone? — Sun, 14 Dec 2008 21:17:18 +0000

Touch hd har ingen skitskärm bara för den inte har multitouch. Tycker touch hd verkar vara en schysst mobil men dock så är den dyr som Iphone också var i början och är fortfarande.

Men det är lite fel ställe att diskutera vilken mobil som är bäst över Iphone och Htc på ett Iphone forum.