Front page › Forums › iPhone i Sverige › Allt om iPhone › Förändringar i iTunes framöver
-
AuthorPosts
-
Apple slopar skydd och 3G-spärr – Musik – Expressen.se
Rätt intressant, och det innehåller även information som kan vara intressant för
oss iPhone-användare, eftersom att nedladdning direkt via 3G ska bli enklare
framöver. Dock kan man ju fundera lite över kostnaderna som blir om man tankar
musik via telefon-nätet.Väldigt intressant annars, faktiskt. Ett stort steg i rätt riktning, Apple!
Håller med att det är ett steg i rätt riktning…
Tycker det är fruktansvärt att Apple ska vara de som sätter grundpriserna.
Hade artisterna själva fått bestämma priserna kunde det ju ha blivit konkurrens men Apple vill slå ner den konkurrensen och agerar som vanligt ett kontrollföretag…
Sen kan man ju undrar hur mkt artisterna får ut på det här egentligen?
I vanliga fall går ca 85% av vinsten på en skiva direkt till skivbolagen. Lär väll vara något liknande i detta fall också. Kan det kanske vara så att Apple tar en viss procent också?
Så skaparna(musikerna) får ju inte alls ut vad de borde ha fått ut…
Vilken väl fungerande marknad måste jag säga…
Håller med att det är ett steg i rätt riktning…
Tycker det är fruktansvärt att Apple ska vara de som sätter grundpriserna.
Hade artisterna själva fått bestämma priserna kunde det ju ha blivit konkurrens men Apple vill slå ner den konkurrensen och agerar som vanligt ett kontrollföretag…
Sen kan man ju undrar hur mkt artisterna får ut på det här egentligen?
I vanliga fall går ca 85% av vinsten på en skiva direkt till skivbolagen. Lär väll vara något liknande i detta fall också. Kan det kanske vara så att Apple tar en viss procent också?
Så skaparna(musikerna) får ju inte alls ut vad de borde ha fått ut…
Vilken väl fungerande marknad måste jag säga…
Äntligen!Va bra att inte behöva en uppkopplad dator hela tiden.
Äntligen!Va bra att inte behöva en uppkopplad dator hela tiden.
@Red Eagle 22032 wrote:
Håller med att det är ett steg i rätt riktning…
Tycker det är fruktansvärt att Apple ska vara de som sätter grundpriserna.
Hade artisterna själva fått bestämma priserna kunde det ju ha blivit konkurrens men Apple vill slå ner den konkurrensen och agerar som vanligt ett kontrollföretag…
Sen kan man ju undrar hur mkt artisterna får ut på det här egentligen?
I vanliga fall går ca 85% av vinsten på en skiva direkt till skivbolagen. Lär väll vara något liknande i detta fall också. Kan det kanske vara så att Apple tar en viss procent också?
Så skaparna(musikerna) får ju inte alls ut vad de borde ha fått ut…
Vilken väl fungerande marknad måste jag säga…
Det är bara bra att Apple har satt priserna, vfr tror du nu att priserna går upp när skivbolagen gått med på att slopa drm skydden. Det är för att Apple i gengäld varit tvungna att låta giriga skivbolag ta högre betalt.
Och det går inte direkt att påstå att konkurrens inom en butik är viktigt, en artist kan ju inte direkt konkurrera med en annan artist.
@Red Eagle 22032 wrote:
Håller med att det är ett steg i rätt riktning…
Tycker det är fruktansvärt att Apple ska vara de som sätter grundpriserna.
Hade artisterna själva fått bestämma priserna kunde det ju ha blivit konkurrens men Apple vill slå ner den konkurrensen och agerar som vanligt ett kontrollföretag…
Sen kan man ju undrar hur mkt artisterna får ut på det här egentligen?
I vanliga fall går ca 85% av vinsten på en skiva direkt till skivbolagen. Lär väll vara något liknande i detta fall också. Kan det kanske vara så att Apple tar en viss procent också?
Så skaparna(musikerna) får ju inte alls ut vad de borde ha fått ut…
Vilken väl fungerande marknad måste jag säga…
Det är bara bra att Apple har satt priserna, vfr tror du nu att priserna går upp när skivbolagen gått med på att slopa drm skydden. Det är för att Apple i gengäld varit tvungna att låta giriga skivbolag ta högre betalt.
Och det går inte direkt att påstå att konkurrens inom en butik är viktigt, en artist kan ju inte direkt konkurrera med en annan artist.
Det är inte Apple som sätter priserna det är skivbolagen. Apple har ett fast avgift på 30% på allt som säljs på itunes både musik och apps. Så om en album kostar 100 kronor på itunes så går 30 kr till Apple och 70 kr till skivbolagen. Av de 70 kronorna så går cirka 15% till artisten.
Jag promotar inte piratkopiering men jag måste säga att jag har aldrig köpt musik på itunes och kommer aldrig göra det heller. Om man ändå ska köpa musik så köp hellre skivan direkt i en svensk affär. På så sätt så tjänar artisterna mer, bättre för Sverige eftersom vinst och skatt stannar i sverige och dessutom så har du en skiva som du kan behålla livet ut.
Det är inte Apple som sätter priserna det är skivbolagen. Apple har ett fast avgift på 30% på allt som säljs på itunes både musik och apps. Så om en album kostar 100 kronor på itunes så går 30 kr till Apple och 70 kr till skivbolagen. Av de 70 kronorna så går cirka 15% till artisten.
Jag promotar inte piratkopiering men jag måste säga att jag har aldrig köpt musik på itunes och kommer aldrig göra det heller. Om man ändå ska köpa musik så köp hellre skivan direkt i en svensk affär. På så sätt så tjänar artisterna mer, bättre för Sverige eftersom vinst och skatt stannar i sverige och dessutom så har du en skiva som du kan behålla livet ut.
Det är inte Apple som sätter priserna det är skivbolagen. Apple har ett fast avgift på 30% på allt som säljs på itunes både musik och apps. Så om en album kostar 100 kronor på itunes så går 30 kr till Apple och 70 kr till skivbolagen. Av de 70 kronorna så går cirka 15% till artisten.
Jag promotar inte piratkopiering men jag måste säga att jag har aldrig köpt musik på itunes och kommer aldrig göra det heller. Om man ändå ska köpa musik så köp hellre skivan direkt i en svensk affär. På så sätt så tjänar artisterna mer, bättre för Sverige eftersom vinst och skatt stannar i sverige och dessutom så har du en skiva som du kan behålla livet ut.
Det är inte Apple som sätter priserna det är skivbolagen. Apple har ett fast avgift på 30% på allt som säljs på itunes både musik och apps. Så om en album kostar 100 kronor på itunes så går 30 kr till Apple och 70 kr till skivbolagen. Av de 70 kronorna så går cirka 15% till artisten.
Jag promotar inte piratkopiering men jag måste säga att jag har aldrig köpt musik på itunes och kommer aldrig göra det heller. Om man ändå ska köpa musik så köp hellre skivan direkt i en svensk affär. På så sätt så tjänar artisterna mer, bättre för Sverige eftersom vinst och skatt stannar i sverige och dessutom så har du en skiva som du kan behålla livet ut.
Det är inte Apple som sätter priserna det är skivbolagen. Apple har ett fast avgift på 30% på allt som säljs på itunes både musik och apps. Så om en album kostar 100 kronor på itunes så går 30 kr till Apple och 70 kr till skivbolagen. Av de 70 kronorna så går cirka 15% till artisten.
Jag promotar inte piratkopiering men jag måste säga att jag har aldrig köpt musik på itunes och kommer aldrig göra det heller. Om man ändå ska köpa musik så köp hellre skivan direkt i en svensk affär. På så sätt så tjänar artisterna mer, bättre för Sverige eftersom vinst och skatt stannar i sverige och dessutom så har du en skiva som du kan behålla livet ut.
Jag menade inte bokstavligt talat att Apple satte priserna…
Jag menade att det bara finns tre prisnivåer när det gäller låtpriser i iTunes Store…
Om man räknar med att alla musiker är beroende av skivbolagen så har du helt rätt toker att det är bättre om Apple “sätter” priserna, men så är det ju faktiskt inte…
Skulle vilja se en musikmarknad utan skivbolag…
Jag menade inte bokstavligt talat att Apple satte priserna…
Jag menade att det bara finns tre prisnivåer när det gäller låtpriser i iTunes Store…
Om man räknar med att alla musiker är beroende av skivbolagen så har du helt rätt toker att det är bättre om Apple “sätter” priserna, men så är det ju faktiskt inte…
Skulle vilja se en musikmarknad utan skivbolag…
Jag menade inte bokstavligt talat att Apple satte priserna…
Jag menade att det bara finns tre prisnivåer när det gäller låtpriser i iTunes Store…
Om man räknar med att alla musiker är beroende av skivbolagen så har du helt rätt toker att det är bättre om Apple “sätter” priserna, men så är det ju faktiskt inte…
Skulle vilja se en musikmarknad utan skivbolag…
Jag menade inte bokstavligt talat att Apple satte priserna…
Jag menade att det bara finns tre prisnivåer när det gäller låtpriser i iTunes Store…
Om man räknar med att alla musiker är beroende av skivbolagen så har du helt rätt toker att det är bättre om Apple “sätter” priserna, men så är det ju faktiskt inte…
Skulle vilja se en musikmarknad utan skivbolag…
Jag menade inte bokstavligt talat att Apple satte priserna…
Jag menade att det bara finns tre prisnivåer när det gäller låtpriser i iTunes Store…
Om man räknar med att alla musiker är beroende av skivbolagen så har du helt rätt toker att det är bättre om Apple “sätter” priserna, men så är det ju faktiskt inte…
Skulle vilja se en musikmarknad utan skivbolag…
@Red Eagle 22136 wrote:
Skulle vilja se en musikmarknad utan skivbolag…
Jo, det vore ju drömscenariot.
@Red Eagle 22136 wrote:
Skulle vilja se en musikmarknad utan skivbolag…
Jo, det vore ju drömscenariot.
@ponyboy 22130 wrote:
Jag promotar inte piratkopiering men jag måste säga att jag har aldrig köpt musik på itunes och kommer aldrig göra det heller. Om man ändå ska köpa musik så köp hellre skivan direkt i en svensk affär. På så sätt så tjänar artisterna mer, bättre för Sverige eftersom vinst och skatt stannar i sverige och dessutom så har du en skiva som du kan behålla livet ut.
Jag har inte heller köpt från iTunes. Dock tror jag att fler kommer att göra det
framöver, om det nu innebär att dom fritt får kopiera låten mellan flera media-
stationer hemma. Det är lite sådana saker som har upprört mig tidigare. Enligt
nya IPRED (som vi alla hatar, right?) så får man ju inte tanka alls. Sedan får man
inte heller köpa en skiva, rippa den, bränna den och ha ett extra ex i bilen. Man
får inte heller köpa en film, rippa den för att sedan köra den i en mediastation
som inte klarar DVD. Samma sak med iTunes. Man får köpa låtar, men man
kan inte föra över den till sin andra MP3, man kan inte flytta runt dom mellan
diskar, o.s.v.Nu blir det ju lite lättare. Och det är bra.
@ponyboy 22130 wrote:
Jag promotar inte piratkopiering men jag måste säga att jag har aldrig köpt musik på itunes och kommer aldrig göra det heller. Om man ändå ska köpa musik så köp hellre skivan direkt i en svensk affär. På så sätt så tjänar artisterna mer, bättre för Sverige eftersom vinst och skatt stannar i sverige och dessutom så har du en skiva som du kan behålla livet ut.
Jag har inte heller köpt från iTunes. Dock tror jag att fler kommer att göra det
framöver, om det nu innebär att dom fritt får kopiera låten mellan flera media-
stationer hemma. Det är lite sådana saker som har upprört mig tidigare. Enligt
nya IPRED (som vi alla hatar, right?) så får man ju inte tanka alls. Sedan får man
inte heller köpa en skiva, rippa den, bränna den och ha ett extra ex i bilen. Man
får inte heller köpa en film, rippa den för att sedan köra den i en mediastation
som inte klarar DVD. Samma sak med iTunes. Man får köpa låtar, men man
kan inte föra över den till sin andra MP3, man kan inte flytta runt dom mellan
diskar, o.s.v.Nu blir det ju lite lättare. Och det är bra.
Tokfel,man får faktiskt kopiera skivor för personligt bruk,men man får inte ge eller sälja kopian vidare till någon annan.Detta har inget med ipredlagen att göra,så här här det varit sen kassettbandspelarna kom i början på 70-talet.
Ipredlagen reglerar nedladdning från internet och inget annat!Kopieringsrätten regleras i upphovsrättslagen,som gäller både för tryckt och inspelat material.Denna lag har funnits mycket länge,och är avsedd att skydda mot piratkopiering utanför internet.Tokfel,man får faktiskt kopiera skivor för personligt bruk,men man får inte ge eller sälja kopian vidare till någon annan.Detta har inget med ipredlagen att göra,så här här det varit sen kassettbandspelarna kom i början på 70-talet.
Ipredlagen reglerar nedladdning från internet och inget annat!Kopieringsrätten regleras i upphovsrättslagen,som gäller både för tryckt och inspelat material.Denna lag har funnits mycket länge,och är avsedd att skydda mot piratkopiering utanför internet.Hexenhammer: Jag menar inget elakt men det stämmer inte som du säger att man inte får tanka alls enligt IPRED. Fildelning har aldrig varit olagligt och kommer aldrig att bli olagligt…
IPRED ger bla skivbolagsdirektörer rättigheterna att få ut användaruppgifter till ett IP-nummer, tex namn, adress etc…
Makthavarna inom musikindustrin ges större rättigheter en vad poliserna har…
Bra jobbat regeringen!Som sagt så är det helt idiotiskt eftersom att ett IP-nummer är så långt ifrån ett bevis man kan komma. Det är inte säkert att det är du som står bakom ditt ip-nummer(ip-spoofing bla)
Hexenhammer: Jag menar inget elakt men det stämmer inte som du säger att man inte får tanka alls enligt IPRED. Fildelning har aldrig varit olagligt och kommer aldrig att bli olagligt…
IPRED ger bla skivbolagsdirektörer rättigheterna att få ut användaruppgifter till ett IP-nummer, tex namn, adress etc…
Makthavarna inom musikindustrin ges större rättigheter en vad poliserna har…
Bra jobbat regeringen!Som sagt så är det helt idiotiskt eftersom att ett IP-nummer är så långt ifrån ett bevis man kan komma. Det är inte säkert att det är du som står bakom ditt ip-nummer(ip-spoofing bla)
@Red Eagle 22175 wrote:
Fildelning har aldrig varit olagligt och kommer aldrig att bli olagligt…
:confused:
@Red Eagle 22175 wrote:
Fildelning har aldrig varit olagligt och kommer aldrig att bli olagligt…
:confused:
“Fenomenet” Fildelning är inte olagligt. Det är bara olagligt om man sprider eller laddar ner UPPHOVSRÄTTSSKYDDAT MATERIAL.
“Fenomenet” Fildelning är inte olagligt. Det är bara olagligt om man sprider eller laddar ner UPPHOVSRÄTTSSKYDDAT MATERIAL.
@steffe 22173 wrote:
Tokfel,man får faktiskt kopiera skivor för personligt bruk,men man får inte ge eller sälja kopian vidare till någon annan.Detta har inget med ipredlagen att göra,så här här det varit sen kassettbandspelarna kom i början på 70-talet.
Ipredlagen reglerar nedladdning från internet och inget annat!Kopieringsrätten regleras i upphovsrättslagen,som gäller både för tryckt och inspelat material.Denna lag har funnits mycket länge,och är avsedd att skydda mot piratkopiering utanför internet.Det var det jag trodde också. Men enligt det svar jag fick från regeringstjänste-
mannan som jag mailade, så ska det alltså även bli förbjudet att kopiera materialet
även privat; trots att man faktiskt har köpt varan. Har man den på Blu Ray men
vill bränna den på en DVD åt sig själv, så ska man alltså egentligen köpa även
DVD:n.@steffe 22173 wrote:
Tokfel,man får faktiskt kopiera skivor för personligt bruk,men man får inte ge eller sälja kopian vidare till någon annan.Detta har inget med ipredlagen att göra,så här här det varit sen kassettbandspelarna kom i början på 70-talet.
Ipredlagen reglerar nedladdning från internet och inget annat!Kopieringsrätten regleras i upphovsrättslagen,som gäller både för tryckt och inspelat material.Denna lag har funnits mycket länge,och är avsedd att skydda mot piratkopiering utanför internet.Det var det jag trodde också. Men enligt det svar jag fick från regeringstjänste-
mannan som jag mailade, så ska det alltså även bli förbjudet att kopiera materialet
även privat; trots att man faktiskt har köpt varan. Har man den på Blu Ray men
vill bränna den på en DVD åt sig själv, så ska man alltså egentligen köpa även
DVD:n.@Red Eagle 22175 wrote:
Hexenhammer: Jag menar inget elakt men det stämmer inte som du säger att man inte får tanka alls enligt IPRED. Fildelning har aldrig varit olagligt och kommer aldrig att bli olagligt…
IPRED ger bla skivbolagsdirektörer rättigheterna att få ut användaruppgifter till ett IP-nummer, tex namn, adress etc…
Makthavarna inom musikindustrin ges större rättigheter en vad poliserna har…
Bra jobbat regeringen!Som sagt så är det helt idiotiskt eftersom att ett IP-nummer är så långt ifrån ett bevis man kan komma. Det är inte säkert att det är du som står bakom ditt ip-nummer(ip-spoofing bla)
Självklart. När producenterna får tillgång till uppgifter ska de även ha större
rätt att kräva skadestånd enligt en kostnad som bolaget i fråga, enligt egna
beräkningar, har förlorat på att någon har delat ut t.ex en av deras filmer,
som tusentals personer har laddat ner. Det är tydligt bevisat att det är så
dom vill att det ska fungera.Visst. Fildelning i sig blir inte olagligt. Dock blir det olagligt att tanka upphovs-
rättskyddat material. Och hur mycket av det ni hittar på Pirate Bay är det?
Det mesta, skulle jag tippa på…@Red Eagle 22175 wrote:
Hexenhammer: Jag menar inget elakt men det stämmer inte som du säger att man inte får tanka alls enligt IPRED. Fildelning har aldrig varit olagligt och kommer aldrig att bli olagligt…
IPRED ger bla skivbolagsdirektörer rättigheterna att få ut användaruppgifter till ett IP-nummer, tex namn, adress etc…
Makthavarna inom musikindustrin ges större rättigheter en vad poliserna har…
Bra jobbat regeringen!Som sagt så är det helt idiotiskt eftersom att ett IP-nummer är så långt ifrån ett bevis man kan komma. Det är inte säkert att det är du som står bakom ditt ip-nummer(ip-spoofing bla)
Självklart. När producenterna får tillgång till uppgifter ska de även ha större
rätt att kräva skadestånd enligt en kostnad som bolaget i fråga, enligt egna
beräkningar, har förlorat på att någon har delat ut t.ex en av deras filmer,
som tusentals personer har laddat ner. Det är tydligt bevisat att det är så
dom vill att det ska fungera.Visst. Fildelning i sig blir inte olagligt. Dock blir det olagligt att tanka upphovs-
rättskyddat material. Och hur mycket av det ni hittar på Pirate Bay är det?
Det mesta, skulle jag tippa på…@Red Eagle 22191 wrote:
“Fenomenet” Fildelning är inte olagligt. Det är bara olagligt om man sprider eller laddar ner UPPHOVSRÄTTSSKYDDAT MATERIAL.
Upphovsrättsskyddat material = Det mesta som folk tankar ner idag. Vem bryr
sig om man kan eller inte kan tanka ner nån skiva som något asdåligt demoband
från Säffle har gjort? Det är ju dom stora filmerna, dom stora skivorna, dator-spelen,
operativ-systemen o.s.v, som vi faktiskt snackar om. De är nog rätt pigga på att
vilja sätta dit de som tankar hem deras material utan att betala för det. Och det
är ju faktiskt EXAKT DET som IPRED är ett resultat av.@Red Eagle 22191 wrote:
“Fenomenet” Fildelning är inte olagligt. Det är bara olagligt om man sprider eller laddar ner UPPHOVSRÄTTSSKYDDAT MATERIAL.
Upphovsrättsskyddat material = Det mesta som folk tankar ner idag. Vem bryr
sig om man kan eller inte kan tanka ner nån skiva som något asdåligt demoband
från Säffle har gjort? Det är ju dom stora filmerna, dom stora skivorna, dator-spelen,
operativ-systemen o.s.v, som vi faktiskt snackar om. De är nog rätt pigga på att
vilja sätta dit de som tankar hem deras material utan att betala för det. Och det
är ju faktiskt EXAKT DET som IPRED är ett resultat av.Aj fan,dom har tydligen ändrat upphovsrättslagen.
Hur har regeringen tänkt kolla om man gör en egen kopia för ex vis bilstereon?Vill liksom inte att nån huligan som gör intjack I bilen ska sno skivorna också,så jag fortsätter som Innan ändå.
Lagar som är omöjliga att kolla är rätt meningslösa,lägg extra moms på inspelningsbar media istället!Aj fan,dom har tydligen ändrat upphovsrättslagen.
Hur har regeringen tänkt kolla om man gör en egen kopia för ex vis bilstereon?Vill liksom inte att nån huligan som gör intjack I bilen ska sno skivorna också,så jag fortsätter som Innan ändå.
Lagar som är omöjliga att kolla är rätt meningslösa,lägg extra moms på inspelningsbar media istället!@steffe 22304 wrote:
Aj fan,dom har tydligen ändrat upphovsrättslagen.
Hur har regeringen tänkt kolla om man gör en egen kopia för ex vis bilstereon?Vill liksom inte att nån huligan som gör intjack I bilen ska sno skivorna också,så jag fortsätter som Innan ändå.
Lagar som är omöjliga att kolla är rätt meningslösa,lägg extra moms på inspelningsbar media istället!Ja fan ta dessa huliganer som konstant sätter en armbåge genom sidorutan bara för att man råkar ha Enyas nya liggande
@steffe 22304 wrote:
Aj fan,dom har tydligen ändrat upphovsrättslagen.
Hur har regeringen tänkt kolla om man gör en egen kopia för ex vis bilstereon?Vill liksom inte att nån huligan som gör intjack I bilen ska sno skivorna också,så jag fortsätter som Innan ändå.
Lagar som är omöjliga att kolla är rätt meningslösa,lägg extra moms på inspelningsbar media istället!Ja fan ta dessa huliganer som konstant sätter en armbåge genom sidorutan bara för att man råkar ha Enyas nya liggande
johnny Hotpants;22306 wrote:ja Fan Ta Dessa Huliganer Som Konstant Sätter En Armbåge Genom Sidorutan Bara För Att Man Råkar Ha Enyas Nya LiggandeLol!!
johnny Hotpants;22306 wrote:ja Fan Ta Dessa Huliganer Som Konstant Sätter En Armbåge Genom Sidorutan Bara För Att Man Råkar Ha Enyas Nya LiggandeLol!!
Bra jobbat regeringen! = Jag hoppas ni inte trodde att jag var seriös när jag skrev det, jag var så ironisk man bara kan bli…
Sen tycker jag det är fruktansvärt när folk “säger” att (antyder) freeware program och open source projekt är sämre än vanliga köpes program…
Ni som har den inställning verkar vara nästan lika insatta som regeringen(ironi)…
Det finns ett flertal riktigt bra open source projekt och freeware program…
Hur tror ni en hel del programmerare “lär sig” programmera / “kommer fram”
Vad var tex “cs” innan det blev cs…
IPRED är delvis till för att kunna skapa ett kontrollsamhälle, vilket regeringen redan har börjat med och kommer fortsätta med…
Det är lite komsikt att fp kallar sig liberala när deras mål är att trycka upp kameror i varje medborgares arsle…
Vad jag har hört så var det förrut för typ 1,5 år sedan så att man fick tanka ner upphovsrättskyddat material för privatägor och sedan ha det i 24h. Men detta eller om det var något liknande gäller inte längre som ni tidigare nämt.
Bra jobbat regeringen! = Jag hoppas ni inte trodde att jag var seriös när jag skrev det, jag var så ironisk man bara kan bli…
Sen tycker jag det är fruktansvärt när folk “säger” att (antyder) freeware program och open source projekt är sämre än vanliga köpes program…
Ni som har den inställning verkar vara nästan lika insatta som regeringen(ironi)…
Det finns ett flertal riktigt bra open source projekt och freeware program…
Hur tror ni en hel del programmerare “lär sig” programmera / “kommer fram”
Vad var tex “cs” innan det blev cs…
IPRED är delvis till för att kunna skapa ett kontrollsamhälle, vilket regeringen redan har börjat med och kommer fortsätta med…
Det är lite komsikt att fp kallar sig liberala när deras mål är att trycka upp kameror i varje medborgares arsle…
Vad jag har hört så var det förrut för typ 1,5 år sedan så att man fick tanka ner upphovsrättskyddat material för privatägor och sedan ha det i 24h. Men detta eller om det var något liknande gäller inte längre som ni tidigare nämt.
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.