Front page › Forums › iPhone i Sverige › Allt om iPhone › Nya iPhone 3Gs
-
AuthorPosts
-
@mekke 33575 wrote:
Men då är vi ju tillbaka till att det är föraren :rolleyes:
Nu var du allt rolig 🙂
Håller inte med dig eftersom det finns spelare som kan sortera rätt. Det är ju Apple som tyvärr bara har en enda sorteringsordning inbyggd i Iphone och det är det som stör mig ganska ordentligt.
@mekke 33575 wrote:
Men då är vi ju tillbaka till att det är föraren :rolleyes:
Nu var du allt rolig 🙂
Håller inte med dig eftersom det finns spelare som kan sortera rätt. Det är ju Apple som tyvärr bara har en enda sorteringsordning inbyggd i Iphone och det är det som stör mig ganska ordentligt.
@mekke 33575 wrote:
Men då är vi ju tillbaka till att det är föraren :rolleyes:
Nu var du allt rolig 🙂
Håller inte med dig eftersom det finns spelare som kan sortera rätt. Det är ju Apple som tyvärr bara har en enda sorteringsordning inbyggd i Iphone och det är det som stör mig ganska ordentligt.
@jasifil 33576 wrote:
Nu var du allt rolig 🙂
Håller inte med dig eftersom det finns spelare som kan sortera rätt. Det är ju Apple som tyvärr bara har en enda sorteringsordning inbyggd i Iphone och det är det som stör mig ganska ordentligt.
Jag skojade :laugh:
Iaf, du har rätt i att det är dåligt att det bara finns ett sorteringsalternativ.. 🙁 Men om man bara har id3-taggar är det inga problem :rolleyes:
@jasifil 33576 wrote:
Nu var du allt rolig 🙂
Håller inte med dig eftersom det finns spelare som kan sortera rätt. Det är ju Apple som tyvärr bara har en enda sorteringsordning inbyggd i Iphone och det är det som stör mig ganska ordentligt.
Jag skojade :laugh:
Iaf, du har rätt i att det är dåligt att det bara finns ett sorteringsalternativ.. 🙁 Men om man bara har id3-taggar är det inga problem :rolleyes:
@jasifil 33576 wrote:
Nu var du allt rolig 🙂
Håller inte med dig eftersom det finns spelare som kan sortera rätt. Det är ju Apple som tyvärr bara har en enda sorteringsordning inbyggd i Iphone och det är det som stör mig ganska ordentligt.
Jag skojade :laugh:
Iaf, du har rätt i att det är dåligt att det bara finns ett sorteringsalternativ.. 🙁 Men om man bara har id3-taggar är det inga problem :rolleyes:
Om din gamla spelare är bättre kan du väl köra med den?
Visst,itunes klarar inte allt,men det är egentligen avsett att använda ihop med itunes store,inte för att rippa CD från affären eller så.
Om man tänker på detta,som för övrigt är apples vansinniga affärsidé så förstår man varför det är som det är.
När man köper en appleprodukt får man finna sig i detta.
Med den sökfunktion som kommer i 3.0 så rättas mycket av detta till,eftersom man då får möjlighet att söka i ipoden.Om din gamla spelare är bättre kan du väl köra med den?
Visst,itunes klarar inte allt,men det är egentligen avsett att använda ihop med itunes store,inte för att rippa CD från affären eller så.
Om man tänker på detta,som för övrigt är apples vansinniga affärsidé så förstår man varför det är som det är.
När man köper en appleprodukt får man finna sig i detta.
Med den sökfunktion som kommer i 3.0 så rättas mycket av detta till,eftersom man då får möjlighet att söka i ipoden.Om din gamla spelare är bättre kan du väl köra med den?
Visst,itunes klarar inte allt,men det är egentligen avsett att använda ihop med itunes store,inte för att rippa CD från affären eller så.
Om man tänker på detta,som för övrigt är apples vansinniga affärsidé så förstår man varför det är som det är.
När man köper en appleprodukt får man finna sig i detta.
Med den sökfunktion som kommer i 3.0 så rättas mycket av detta till,eftersom man då får möjlighet att söka i ipoden.@steffe 33584 wrote:
Om din gamla spelare är bättre kan du väl köra med den?
Visst,itunes klarar inte allt,men det är egentligen avsett att använda ihop med itunes store,inte för att rippa CD från affären eller så.
Om man tänker på detta,som för övrigt är apples vansinniga affärsidé så förstår man varför det är som det är.
När man köper en appleprodukt får man finna sig i detta.
Med den sökfunktion som kommer i 3.0 så rättas mycket av detta till,eftersom man då får möjlighet att söka i ipoden.Stämmer.. Bara det att om man rippar en CD i iTunes så fixar den id3-taggarna själv 😉 Och Album Art 😀
@steffe 33584 wrote:
Om din gamla spelare är bättre kan du väl köra med den?
Visst,itunes klarar inte allt,men det är egentligen avsett att använda ihop med itunes store,inte för att rippa CD från affären eller så.
Om man tänker på detta,som för övrigt är apples vansinniga affärsidé så förstår man varför det är som det är.
När man köper en appleprodukt får man finna sig i detta.
Med den sökfunktion som kommer i 3.0 så rättas mycket av detta till,eftersom man då får möjlighet att söka i ipoden.Stämmer.. Bara det att om man rippar en CD i iTunes så fixar den id3-taggarna själv 😉 Och Album Art 😀
@steffe 33584 wrote:
Om din gamla spelare är bättre kan du väl köra med den?
Visst,itunes klarar inte allt,men det är egentligen avsett att använda ihop med itunes store,inte för att rippa CD från affären eller så.
Om man tänker på detta,som för övrigt är apples vansinniga affärsidé så förstår man varför det är som det är.
När man köper en appleprodukt får man finna sig i detta.
Med den sökfunktion som kommer i 3.0 så rättas mycket av detta till,eftersom man då får möjlighet att söka i ipoden.Stämmer.. Bara det att om man rippar en CD i iTunes så fixar den id3-taggarna själv 😉 Och Album Art 😀
Jag vet,men om man rippar den i audacity eller har gjort det för länge sen i nåt gammalt skitprogram så är det inte alltid man har dom.
Jag vet,men om man rippar den i audacity eller har gjort det för länge sen i nåt gammalt skitprogram så är det inte alltid man har dom.
Jag vet,men om man rippar den i audacity eller har gjort det för länge sen i nåt gammalt skitprogram så är det inte alltid man har dom.
@steffe 33584 wrote:
Om din gamla spelare är bättre kan du väl köra med den?[
Visst,itunes klarar inte allt,men det är egentligen avsett att använda ihop med itunes store,inte för att rippa CD från affären eller så.
Om man tänker på detta,som för övrigt är apples vansinniga affärsidé så förstår man varför det är som det är.
När man köper en appleprodukt får man finna sig i detta.
Med den sökfunktion som kommer i 3.0 så rättas mycket av detta till,eftersom man då får möjlighet att söka i ipoden.Precis, de skulle kanske vara lite mer användarvänliga, eller vänliga mot användaren och anpassa produkten.
@steffe 33584 wrote:
Om din gamla spelare är bättre kan du väl köra med den?[
Visst,itunes klarar inte allt,men det är egentligen avsett att använda ihop med itunes store,inte för att rippa CD från affären eller så.
Om man tänker på detta,som för övrigt är apples vansinniga affärsidé så förstår man varför det är som det är.
När man köper en appleprodukt får man finna sig i detta.
Med den sökfunktion som kommer i 3.0 så rättas mycket av detta till,eftersom man då får möjlighet att söka i ipoden.Precis, de skulle kanske vara lite mer användarvänliga, eller vänliga mot användaren och anpassa produkten.
@steffe 33584 wrote:
Om din gamla spelare är bättre kan du väl köra med den?[
Visst,itunes klarar inte allt,men det är egentligen avsett att använda ihop med itunes store,inte för att rippa CD från affären eller så.
Om man tänker på detta,som för övrigt är apples vansinniga affärsidé så förstår man varför det är som det är.
När man köper en appleprodukt får man finna sig i detta.
Med den sökfunktion som kommer i 3.0 så rättas mycket av detta till,eftersom man då får möjlighet att söka i ipoden.Precis, de skulle kanske vara lite mer användarvänliga, eller vänliga mot användaren och anpassa produkten.
@r_o_n 33600 wrote:
Precis, de skulle kanske vara lite mer användarvänliga, eller vänliga mot användaren och anpassa produkten.
Rätt kul, för jag funderade på detta idag, och kom efter en lång tid fram till att dom inte kan göra det så mkt bättre utan att ändra affärsidé…
Men eftersom att jag gillar det så gillar jag Apple starkt, för dom är verkligen bäst i världen på det mesta :rolleyes:@r_o_n 33600 wrote:
Precis, de skulle kanske vara lite mer användarvänliga, eller vänliga mot användaren och anpassa produkten.
Rätt kul, för jag funderade på detta idag, och kom efter en lång tid fram till att dom inte kan göra det så mkt bättre utan att ändra affärsidé…
Men eftersom att jag gillar det så gillar jag Apple starkt, för dom är verkligen bäst i världen på det mesta :rolleyes:@r_o_n 33600 wrote:
Precis, de skulle kanske vara lite mer användarvänliga, eller vänliga mot användaren och anpassa produkten.
Rätt kul, för jag funderade på detta idag, och kom efter en lång tid fram till att dom inte kan göra det så mkt bättre utan att ändra affärsidé…
Men eftersom att jag gillar det så gillar jag Apple starkt, för dom är verkligen bäst i världen på det mesta :rolleyes:@mekke 33604 wrote:
Rätt kul, för jag funderade på detta idag, och kom efter en lång tid fram till att dom inte kan göra det så mkt bättre utan att ändra affärsidé…
Men eftersom att jag gillar det så gillar jag Apple starkt, för dom är verkligen bäst i världen på det mesta :rolleyes:Du är hjärntvättad, det är bara så. 🙂 🙂
Förmodar att du hellre äter äpple än banan om du väljer frukt. 🙂@mekke 33604 wrote:
Rätt kul, för jag funderade på detta idag, och kom efter en lång tid fram till att dom inte kan göra det så mkt bättre utan att ändra affärsidé…
Men eftersom att jag gillar det så gillar jag Apple starkt, för dom är verkligen bäst i världen på det mesta :rolleyes:Du är hjärntvättad, det är bara så. 🙂 🙂
Förmodar att du hellre äter äpple än banan om du väljer frukt. 🙂@mekke 33604 wrote:
Rätt kul, för jag funderade på detta idag, och kom efter en lång tid fram till att dom inte kan göra det så mkt bättre utan att ändra affärsidé…
Men eftersom att jag gillar det så gillar jag Apple starkt, för dom är verkligen bäst i världen på det mesta :rolleyes:Du är hjärntvättad, det är bara så. 🙂 🙂
Förmodar att du hellre äter äpple än banan om du väljer frukt. 🙂@r_o_n 33608 wrote:
Du är hjärntvättad, det är bara så. 🙂 🙂
Förmodar att du hellre äter äpple än banan om du väljer frukt. 🙂Nja, åt så mkt äpple när jag blev laktosintolerant att jag har tröttnat ^^ Kör nog helst på en ananas (ananas = pineapple = pwnapple) :laugh:
Förresten är Apple bättre, iaf om man jämför med pyttemjuk 😛 Dom är ju.. Nej, det finns inte ens ord.. :rolleyes:
@r_o_n 33608 wrote:
Du är hjärntvättad, det är bara så. 🙂 🙂
Förmodar att du hellre äter äpple än banan om du väljer frukt. 🙂Nja, åt så mkt äpple när jag blev laktosintolerant att jag har tröttnat ^^ Kör nog helst på en ananas (ananas = pineapple = pwnapple) :laugh:
Förresten är Apple bättre, iaf om man jämför med pyttemjuk 😛 Dom är ju.. Nej, det finns inte ens ord.. :rolleyes:
@r_o_n 33608 wrote:
Du är hjärntvättad, det är bara så. 🙂 🙂
Förmodar att du hellre äter äpple än banan om du väljer frukt. 🙂Nja, åt så mkt äpple när jag blev laktosintolerant att jag har tröttnat ^^ Kör nog helst på en ananas (ananas = pineapple = pwnapple) :laugh:
Förresten är Apple bättre, iaf om man jämför med pyttemjuk 😛 Dom är ju.. Nej, det finns inte ens ord.. :rolleyes:
@steffe 33584 wrote:
Om din gamla spelare är bättre kan du väl köra med den?
Visst,itunes klarar inte allt,men det är egentligen avsett att använda ihop med itunes store,inte för att rippa CD från affären eller så.
Om man tänker på detta,som för övrigt är apples vansinniga affärsidé så förstår man varför det är som det är.
När man köper en appleprodukt får man finna sig i detta.
Med den sökfunktion som kommer i 3.0 så rättas mycket av detta till,eftersom man då får möjlighet att söka i ipoden.Den gamla spelaren är på 1 GB och dessutom vill jag ha telefon och mp3 i samma enhet. Valet var alltså inte svårt för mig när jag valde Iphone. Fast köper man en ny maskin 2009 så förväntar man ju sig ett och annat. Nu har jag dock accepterat Iphonens brister eftersom den är så bra på annat. Dock kommer jag inte att bli hjälpt av sökfunktionen i 3.0 eftersom jag är beroende av uppspelning i rätt ordning när jag lyssnar på böcker.
@steffe 33587 wrote:
Jag vet,men om man rippar den i audacity eller har gjort det för länge sen i nåt gammalt skitprogram så är det inte alltid man har dom.
Exakt, men jag har tidigare använt EAC som definitivt inte är ett skitprogram utan det bästa du kan använda om du rippar ljud-cd. Alltså sett till den tekniska kvaliteten på ljudet och inte till användarvänligheten vill säga. Visst, det är inte svårt att lägga in id3-taggar i EAC men eftersom jag inte behövde det till min tidigare spelare så tyckte jag inte det var värt den extra tid det tog att lägga in dessa.
Verkar som om vi delvis har likartade problem….
Verkar som om vi delvis har likartade problem….
Verkar som om vi delvis har likartade problem….
Lockar inget alls om jag ska vara ärlig, min 3G kommer va komplett för mig när 3.0 kommer om 22h och 31 minuter.:cool:
@steffeiphone 33711 wrote:
Lockar inget alls om jag ska vara ärlig, min 3G kommer va komplett för mig när 3.0 kommer om 22h och 31 minuter.:cool:
Tiden stämmer inte 😉 Visst, 3.0 kommer på onsdag, men inte midnatt svensk tid 😉 Då är ju klockan 12.00 på tisdagen i SF! :laugh: Nej, sikta mer på om kanske 38h 18min 🙂 Lr mer troligt, 41h 18 min 😀
Varför inte bara köra 3.0 GM?
Och inte för att göra dig besviken, men efter att ha installerat 3.0 kändes det ungefär som “Jahopp, och det här har man väntat på?” dvs… Ingen skillnad, i princip 🙂Så kände inte jag! 😀 Jag tänkte “äntligen” :rolleyes: Men det jag längtar till är PwnageTool till 3.0 :laugh:
la in youtube länkar på första inlägget
en tour och lite reklam för den nya 3gsVad tror ni om att handla från Vodafone it ?
De brukar ju vara olåsta i Italien… -
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.