[TokerMember July 3, 2009 at 21:30 Post count: 8]

in reply to: Firmware 3.1 Beta Features #66129

Är det bara jag som saknar att spotlight inte inkluderar bokmärken? det är väl där den har mest användning i mitt fall. borde inte vara så himla svårt tycker man.

[TokerMember January 21, 2009 at 20:47 Post count: 8]

in reply to: Youtube kvalitet på 3g? #54690

Det skulle inte förvåna mig om det är den amerikanska operatörern AT&T som haft detta som ett krav till Apple för att få ner datatrafiken i näten. Ungefär pga samma anledning som det var med NetShare.

[TokerMember January 21, 2009 at 20:47 Post count: 8]

in reply to: Youtube kvalitet på 3g? #33447

Det skulle inte förvåna mig om det är den amerikanska operatörern AT&T som haft detta som ett krav till Apple för att få ner datatrafiken i näten. Ungefär pga samma anledning som det var med NetShare.

[TokerMember January 8, 2009 at 14:18 Post count: 8]

in reply to: Förändringar i iTunes framöver #53555

@Red Eagle 22136 wrote:

Skulle vilja se en musikmarknad utan skivbolag…

Jo, det vore ju drömscenariot.

[TokerMember January 8, 2009 at 14:18 Post count: 8]

in reply to: Förändringar i iTunes framöver #32312

@Red Eagle 22136 wrote:

Skulle vilja se en musikmarknad utan skivbolag…

Jo, det vore ju drömscenariot.

[TokerMember January 7, 2009 at 21:59 Post count: 8]

in reply to: Förändringar i iTunes framöver #53414

@Red Eagle 22032 wrote:

Håller med att det är ett steg i rätt riktning…

Tycker det är fruktansvärt att Apple ska vara de som sätter grundpriserna.

Hade artisterna själva fått bestämma priserna kunde det ju ha blivit konkurrens men Apple vill slå ner den konkurrensen och agerar som vanligt ett kontrollföretag…

Sen kan man ju undrar hur mkt artisterna får ut på det här egentligen?

I vanliga fall går ca 85% av vinsten på en skiva direkt till skivbolagen. Lär väll vara något liknande i detta fall också. Kan det kanske vara så att Apple tar en viss procent också?

Så skaparna(musikerna) får ju inte alls ut vad de borde ha fått ut…

Vilken väl fungerande marknad måste jag säga…

Det är bara bra att Apple har satt priserna, vfr tror du nu att priserna går upp när skivbolagen gått med på att slopa drm skydden. Det är för att Apple i gengäld varit tvungna att låta giriga skivbolag ta högre betalt.

Och det går inte direkt att påstå att konkurrens inom en butik är viktigt, en artist kan ju inte direkt konkurrera med en annan artist.

[TokerMember January 7, 2009 at 21:59 Post count: 8]

in reply to: Förändringar i iTunes framöver #32171

@Red Eagle 22032 wrote:

Håller med att det är ett steg i rätt riktning…

Tycker det är fruktansvärt att Apple ska vara de som sätter grundpriserna.

Hade artisterna själva fått bestämma priserna kunde det ju ha blivit konkurrens men Apple vill slå ner den konkurrensen och agerar som vanligt ett kontrollföretag…

Sen kan man ju undrar hur mkt artisterna får ut på det här egentligen?

I vanliga fall går ca 85% av vinsten på en skiva direkt till skivbolagen. Lär väll vara något liknande i detta fall också. Kan det kanske vara så att Apple tar en viss procent också?

Så skaparna(musikerna) får ju inte alls ut vad de borde ha fått ut…

Vilken väl fungerande marknad måste jag säga…

Det är bara bra att Apple har satt priserna, vfr tror du nu att priserna går upp när skivbolagen gått med på att slopa drm skydden. Det är för att Apple i gengäld varit tvungna att låta giriga skivbolag ta högre betalt.

Och det går inte direkt att påstå att konkurrens inom en butik är viktigt, en artist kan ju inte direkt konkurrera med en annan artist.

[Author]

Posts